เว็บสล็อตออนไลน์ นิวเดลี:หนึ่งวันหลังจากศาลเมืองพารา ณ สีเมื่อวันพฤหัสบดีสั่งการสำรวจทางโบราณคดีของวัด Kashi Vishwanath และสถานที่มัสยิด Gyanvapi เพื่อแก้ไขข้อพิพาทอันยาวนานที่เกี่ยวข้องกับศาลเจ้าทั้งสอง BJP ยินดีกับการย้ายที่ชี้ให้เห็นว่ามีศรัทธาในกระบวนการยุติธรรม ขณะที่ฝ่ายค้านตอบโต้ด้วยท่าทีคุ้มกัน ผู้นำมุสลิมที่มีชื่อเสียงกล่าวว่าพวกเขาจะยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูง “นี่เป็นคำสั่งศาล ฝ่ายปกครองต้องปฏิบัติตามคำสั่งศาล มัสยิดแห่งนี้สร้างขึ้นโดย Aurangzeb หลังจากรื้อถอน Kashi Vishwanath Mandir เขาเคยเปลี่ยนศาสนาฮินดูเป็นฝูง เรามีศรัทธาอย่างเต็มที่ในการพิจารณาคดี” RP Singh โฆษกระดับชาติของ BJP กล่าว
“ในฐานะพรรคการเมือง เรามีความมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ต่อสถาบัน
ที่ได้รับมอบอำนาจตามรัฐธรรมนูญ ในช่วงเจ็ดทศวรรษที่ผ่านมา สถาบันตุลาการของอินเดียได้แสดงความเป็นกลางและเป็นอิสระในการตัดสินคดีอย่างไร้ที่ติ เรามีความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม” Guru Prakash โฆษกของ BJP กล่าว
อย่างไรก็ตาม โฆษกของสภาคองเกรสจำนวนหนึ่งปฏิเสธที่จะพูดในเรื่องนี้ Randeep Singh Surjewala เลขาธิการสภาคองเกรสและผู้รับผิดชอบด้านการสื่อสารกล่าวว่า “ฉันไม่ได้ดูคำสั่งนี้จริงๆ คำสั่งศาลแพ่งจะไม่อัปโหลด เคยอ่านแต่รายงานข่าว ฉันจะรออ่านคำสั่งศาลก่อนที่จะแสดงความคิดเห็น”
Abhishek Manu Singhvi หัวหน้าสภาคองเกรสบน Twitter ออกแถลงการณ์โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากกรณีนี้ที่มัสยิด Gyanvapi
“พระราชบัญญัติสถานที่สักการะในปี 1991 รวมถึง #Kashi & #mathura สถานที่สักการะ 2bar การสอบสวนในสถานที่ดังกล่าว เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ผู้พิพากษาพลเรือน cld ผ่านทิศทางชั่วคราวสำหรับการสอบสวน #ASI เว้นแต่ว่า #1991 พระราชบัญญัติยกเลิกหรือล้มลง !!eye 4eye wl make ลูกโลกตาบอด!! (sic)” เขาโพสต์เมื่อวันศุกร์
ส.ส.สภาคองเกรสและโฆษก Manish Tewari ยังใช้ Twitter และซักถามคำตัดสินและถามว่าผู้พิพากษาอาวุโสทางแพ่งสามารถให้ทิศทางดังกล่าวได้หรือไม่
“นอกจากจะถูกห้ามโดยพระราชบัญญัติสถานที่สักการะ (บทบัญญัติพิเศษ)
พ.ศ. 2534 ซึ่งยึดถือโดย Const.Bench ของ SC ผู้พิพากษาอาวุโสอาวุโสสามารถให้ทิศทางดังกล่าวได้หรือไม่? การทบทวนใหม่เริ่มต้นขึ้นเมื่อฆราวาสหยุดความหมายการแยกคริสตจักรและรัฐ (sic)”
AIMIM ตั้งคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย
พรรคสมาชวาดี (SP) และพรรคบาฮูจันมาจ (BSP) ก็ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้เช่นกัน
โฆษกของ SP และโฆษก Udaiveer Singh เรียกปัญหานี้ว่า ‘เรื่องละเอียดอ่อน’ เมื่อ ThePrint โทรหาเขาทางโทรศัพท์ Sudhindra Bhadoria หัวหน้า BSP อาวุโสกล่าวว่า “เรายังไม่ได้พูดคุยเรื่องนี้ในฟอรัมปาร์ตี้ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้”
Trinamool Congress (TMC) ไม่ได้ออกแถลงการณ์เช่นกัน แต่เมื่อถูกขอให้แสดงความคิดเห็น Rajya Sabha MP Sukhendu Sekhar บอกกับ ThePrint ว่า: “มันเป็นเรื่องของอนุญาโตตุลาการ ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้”
อย่างไรก็ตาม ประธาน AIMIM Asaduddin Owaisi ได้ตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายของคำสั่งดังกล่าว
“ความถูกต้องตามกฎหมายของคำสั่งนี้เป็นที่น่าสงสัย ในการตัดสินของ Babri SC กล่าวว่า ‘การค้นพบชื่อไม่สามารถอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายเกี่ยวกับการค้นพบทางโบราณคดีที่ ASI มาถึงแล้ว … ‘ ASI ทำหน้าที่เป็นพยาบาลผดุงครรภ์ในการโกหกฮินดูtva ทุกประเภทไม่มีใครคาดหวังความเป็นกลางจากมัน (sic) ” เขาทวีต
บีเจพีจะคอยเผาประเด็นแมนเดียร์-มัสยิด ผู้นำมุสลิมกล่าว
คำสั่งศาลในเมืองพารา ณ สีนั้นไม่เป็นผลดีกับผู้นำมุสลิมที่มีชื่อเสียงเช่นกัน ทั้งคณะกรรมการ UP Sunni Waqf และ Jamiat Ulama-i-Hind กำลังวางแผนที่จะอุทธรณ์คำสั่งนี้ “คำสั่งของผู้พิพากษาพลเรือน เมืองพารา ณ สีที่สั่งการสำรวจโดยการสำรวจทางโบราณคดีของอินเดียจะถูกท้าทายต่อหน้าศาลสูง Hon’ble” คณะกรรมการ UP Sunni Waqf กล่าวในแถลงการณ์
Zufar Ahmad Faruqi ประธานคณะกรรมการ UP Sunni Waqf ให้สัมภาษณ์กับ ThePrint ว่า “แม้แต่ในการตัดสินของอโยธยา การขุด ASI ก็ไม่มีประโยชน์ในท้ายที่สุด ถ้ายังทำแบบนี้ต่อไป พวกมันจะไปไหน และจะขุดต่อไปอีกไกลแค่ไหน? พวกเขาจะขุดทั้งประเทศหรือไม่”
Jamiat Ulama-i-Hind ก็กล่าวว่าพวกเขาจะอุทธรณ์คำสั่งในศาล “เราไม่รู้ว่าทำไมศาลล่างจึงมีคำสั่งเช่นนั้น แต่เราจะนำเรื่องนี้ไปขึ้นศาลที่สูงขึ้นและเราหวังว่าเราจะประสบความสำเร็จ” ประธาน Jamiat Ulama-i-Hind Maulana Arshad Madni กล่าวกับ ThePrint
“นี่เป็นเพียงผลลัพธ์ของเมล็ดพันธุ์แห่งความเกลียดชังที่หว่านลงตั้งแต่การแบ่งแยก แต่เราจะต่อสู้ในศาลและไม่ใช่บนท้องถนนเพราะเราต้องการสันติภาพและรัฐธรรมนูญให้สิทธิ์ [เรา] ในการอุทธรณ์” เขากล่าวเสริม
ผู้นำมุสลิมคนอื่นๆ กล่าวว่าคำสั่งศาลล่างสะท้อนให้เห็นถึงความทะเยอทะยานทางการเมืองของ BJP “ตั้งแต่วันที่ได้รับคำสั่งจากอโยธยา เรารู้ว่านี่ไม่ใช่จุดจบ แต่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น พวกเขาจะรักษาปัญหามัสยิดนี้ให้ลุกเป็นไฟ เพราะจะทำให้มั่นใจในอนาคตทางการเมืองของพวกเขา ทั้งมัสยิด Babri และวัด Kashi Vishwanath ไม่ใช่ประเด็นทางศาสนาสำหรับ BJP ประเด็นเหล่านี้เป็นประเด็นทางการเมืองที่พวกเขาจะได้รับผลประโยชน์ทางการเมืองในขณะที่พวกเขาเตรียมพร้อมสำหรับการเลือกตั้งในปี 2024” Zafryab Jilani ผู้สนับสนุนและเลขาธิการคณะกรรมการกฎหมายส่วนบุคคลของ All India กล่าวกับ ThePrint สล็อตออนไลน์
