‘วัฒนธรรมยกเลิกรัฐธรรมนูญ’ ทนายความของทรัมป์กล่าวว่าเขาไม่ได้ปลุกระดมการจลาจลของ Capitol ในการป้องกันโดยสังเขป

'วัฒนธรรมยกเลิกรัฐธรรมนูญ' ทนายความของทรัมป์กล่าวว่าเขาไม่ได้ปลุกระดมการจลาจลของ Capitol ในการป้องกันโดยสังเขป

Bruce Castor ทนายฝ่ายจำเลยของ Donald Trump เดินผ่านทางเดินในห้องรับรองของวุฒิสภาที่ US Capitol ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2021 เครดิต – Jabin Botsford— รูปภาพ Washington Post/Bloomberg/Getty ทนายความของโดนัลด์ ทรัมป์ ปกป้องอดีตประธานาธิบดีจากข้อกล่าวหาที่เขาปลุกระดมการจลาจลต่อหน้าวุฒิสภาเมื่อวันศุกร์ โดยนำเสนอข้อโต้แย้งทั้งหมดในเวลา

ไม่ถึงสามชั่วโมง

ผู้จัดการบ้าน “เลือกที่จะใช้เวลามากกว่า 14 ชั่วโมงเพื่อแสดงรูปภาพว่าการโจมตีอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ น่ากลัวเพียงใด” บรูซ แคสเตอร์ จูเนียร์ ทนายความของทรัมป์กล่าว “พวกเขาไม่มีเวลาเลยในการเชื่อมโยงการโจมตีอาคารรัฐสภากับรัฐสภาอย่างถูกกฎหมาย ประธานาธิบดีคนที่ 45 ของสหรัฐอเมริกา”

แก่นของข้อโต้แย้งของทีมป้องกันคือ สำนวนโวหารของอดีตประธานาธิบดีไม่ตรงกับมาตราฐานการยุยงอาชญากร ทนายความของเขาใช้พรรคเดโมแครตเป็นหลักฐานที่ทรัมป์บอกผู้สนับสนุนของเขาให้ “ต่อสู้เหมือนตกนรก” ในสุนทรพจน์ของเขาก่อนการโจมตีศาลากลางเมื่อวันที่ 6 มกราคม

และพวกเขาเล่นวงล้อของวิดีโอที่แก้ไขโดยคัดเลือกของพรรคเดโมแครตโดยกล่าวว่าคำว่า “ต่อสู้” เพื่อทำให้ปกติ ภาษาของทรัมป์ ความเท่าเทียมกันที่ผิด ๆ ละเลยบริบทของความคิดเห็นเกี่ยวกับการก่อความไม่สงบของทรัมป์ แต่ดูเหมือนจะสะท้อนกับวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันบางคน

“ทนายความของประธานาธิบดีเป่าคดีของผู้จัดการสภาให้พ้นน้ำ” รอน จอห์นสัน วุฒิสมาชิกรัฐวิสคอนซินกล่าว “การแสดงความหน้าซื่อใจคดและข้อโต้แย้งในการแก้ไขครั้งแรก พวกเขาเพียงแต่ทำผิดกฎหมาย”

ทีมกฎหมายของพรรคเดโมแครตเกณฑ์การตัดสินมีสูง: ผู้จัดการสภาผู้แทนราษฎรจะต้องโน้มน้าวให้พรรครีพับลิกันอย่างน้อย 17 คนลงคะแนนเสียงกับพรรคเดโมแครตเพื่อให้เป็นไปตามนั้น 

และตอนนี้

ยังไม่ชัดเจนว่าจะมีพรรครีพับลิกันกี่คนที่จะลงคะแนนเสียงกับพวกเขา การลงคะแนนอาจมาเร็วที่สุดในวันเสาร์ ทนายความของทรัมป์แย้งว่าสุนทรพจน์ของอดีตประธานาธิบดีในเช้าวันที่ 6 มกราคม จลาจลไม่ผ่านมาตรฐานทางกฎหมายของการทดสอบบรันเดนบู ร์ก ที่จะเข้าข่ายเป็นการยุยงให้ก่ออาชญากรรม

ดังนั้นคำพูดของเขาจึงได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก ผู้จัดการสภาได้โต้แย้งว่าการแก้ไขครั้งแรกไม่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีฟ้องร้อง ซึ่งไม่ใช่กระบวนการทางกฎหมาย แต่เป็นการพิจารณาว่าเจ้าหน้าที่ละเมิดคำสาบานหรือไม่

มีสามง่ามในการทดสอบบรันเดนบูร์ก ประการแรก คำพูดต้องส่งเสริมความรุนแรงหรือการกระทำที่ผิดกฎหมาย “แต่ในที่นี้ สุนทรพจน์ของประธานาธิบดีเรียกร้องให้มีการประท้วงอย่างสันติ” บรูซ แคสเตอร์ จูเนียร์ ทนายความของทรัมป์กล่าว (พร้อมกับสนับสนุนให้ผู้ติดตามของเขา “ต่อสู้เหมือนตกนรก” 

ทรัมป์ยังบอกให้พวกเขาประท้วง “อย่างสันติและรักชาติ”) ประการที่สอง ต้องมีเจตนาจากผู้พูดเพื่อยั่วยุให้เกิดความไม่เคารพกฎหมาย “ประธานาธิบดีแสดงความเสียใจต่อผู้ก่อจลาจลและความรุนแรงทางการเมืองอย่างชัดเจน และทำเช่นนั้นตลอดระยะเวลาที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี 

และไม่เคยลังเลเลยที่จะแสดงความชื่นชมต่อชายและหญิงที่ปกป้องประเทศนี้” แคสเตอร์กล่าว ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีที่ “สนับสนุนตำรวจและต่อต้านกลุ่มคนร้ายมากที่สุดเท่าที่ประเทศนี้เคยเห็นมา” เขากล่าว ประการที่สาม การละเลยกฎหมายที่ใกล้จะเกิดขึ้นต้องเป็นผลมาจากคำพูด ง่ามนั้น

 “ถูกลบล้างอย่างสมบูรณ์โดยข้อเท็จจริงที่ว่ามีการวางแผนความรุนแรงไว้ล่วงหน้า” Castor แย้ง (ผู้จัดการบ้านแสดงให้เห็นว่า เกือบหนึ่งเดือนก่อนการจลาจล ทรัมป์ได้เชิญผู้สนับสนุนของเขาให้เข้าร่วมการประท้วง “ป่าเถื่อน” ในวันที่ 6 มกราคม)

เมื่อวันศุกร์ การป้องกันของทรัมป์ยังกล่าวโทษการฟ้องร้องเรื่องพรรคพวก โดยกล่าวหาพรรคเดโมแครตว่า “มีความเกลียดชังทางการเมือง” ทนายความสองคนของทรัมป์เรียกการฟ้องร้องว่า “วัฒนธรรมการยกเลิกตามรัฐธรรมนูญ” และแย้งว่าพรรคเดโมแครตได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วผ่านกระบวนการฟ้องร้อง

เพื่อกระตุ้นการพิจารณาคดีในวุฒิสภา (ทรัมป์ได้รับเชิญให้เป็นพยานในการพิจารณาคดีและปฏิเสธ) พวกเขาพยายามตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความชอบธรรมของหลักฐานของผู้จัดการการฟ้องร้องโดยสังเกตว่าพวกเขาพึ่งพารายงานของสื่อมากแค่ไหน

ทนายความของทรัมป์ 

“เล่นเกมของพวกเขาในวันนี้มากกว่าที่ฉันเห็นเมื่อวันก่อน” อลาสก้า ส.ว. ลิซ่า เมอร์คอฟสกี อ้างถึงปรากฏตัวครั้งแรกอย่างกว้างขวางโดยทีมป้องกันของทรัมป์เมื่อต้นสัปดาห์ เมื่อวันศุกร์ เธอกล่าวว่า ทนายของทรัมป์กำลัง “ปกป้องอย่างดี”

อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้ตอบคำถามของรีพับลิกันทั้งหมด ในช่วงคำถามหลังการโต้เถียงสิ้นสุดลง วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Susan Collins of Maine และ Murkowski ขอให้ทีมของ Trump ชี้แจงว่า

“เมื่อไรที่ประธานาธิบดีทรัมป์รู้ถึงการละเมิดศาลากลาง เขาดำเนินการเฉพาะอะไรเพื่อยุติการจลาจล  และ เขาพาพวกเขาไปเมื่อไหร่?” แม้ว่าคอลลินส์และเมอร์คอฟสกีจะเรียกร้องให้ทนายของทรัมป์ 

ลงรายละเอียด” ในการตอบโต้ ทนาย Michael van der Veen อ้างถึงทวีตสาธารณะของทรัมป์ในวันนั้น

และบ่นว่าสภาไม่ได้ทำการสอบสวนเพียงพอหรือให้ “กระบวนการที่เหมาะสม” แก่ทรัมป์Collins 

credit :

libredon.net
viagrawithoutadoctor.net
guerillagivers.com
mallorcadiariovip.com
gayfromgaylord.com
thespacedoutgroup.com
lucasmangumauthor.com
reddoordom.com
freemarkbarnsley.com
estrellasparacolorear.com